蓋婭，大地之母–地球是活的(GAIA - A New Look at Life on Earth)

《蓋婭，大地之母–地球是活的》這本書，闡述的觀念不同於以往我們從小所受的教育觀念。傳統上，我們相信地球現今展現適於生物生存的環境，是肇因生物演化適應的結果。而蓋婭假說(Gaia Hypothesis)提出者：James E. Lovelock認為，地球本身就是一個“動態”的生物，是因為地球上所有生物體與環境相互交互作用下，使地球適合生物命持續的生存與發展。

作者透過許多不同的觀點闡述，包括我們傳統認為許多人造的化學物質如DDT會造成環境汙染、破壞，但地球自身復原的速度遠比科學家調查DDT的分布與去向更快；再者，過去提出氯氟碳化物和氮氧化物對臭氧層產生潛在的危害，Lovelock則提出，1895年印尼的Krakotoa火山爆發之餘，產生大量的氯化物，上升至平流層中，據估計可以耗損30%的臭氧，而其耗損的量換算大約從作者寫作當時繼續使用氯氟碳化物至2010年；又作者認為人類若要與大地之母其它部分和諧相處，應該持續維持及改善各種科技，而不是以「返樸自然」的運動來抗衡。

根據上述幾點論述，可看出蓋婭假說的精髓。最後作者又強調大地之母的核心是南北緯四十五度以內的區域，尤其強調近海大陸棚和濕地的重要性，他認為當人類不當從事海域養殖事業，大肆破壞大陸棚地域，人類將會自取滅亡。

當然，閱讀到後面章節，難免對裡面的內容有些質疑。譬如在第七章作者認為大規模的海帶養殖，即可能增加大氣層氯化甲烷流通量，而其作用與釋放氯氟碳化物無兩樣，這樣的說法不就與先前提及火山的案例矛盾了嗎！？再者，許多用以解釋蓋婭假說的科學證據前後連結強度不夠，甚至有點薄弱。

回顧當前世界上許多環境問題，有許多尚待科學解釋的問題，而蓋婭假說某方面的確能夠解釋部分人類尚未知的知識。最後，蓋婭假說賦予我一種全新不同於傳統的思維，去看待整個地球生態系統運作的方式，甚至是環境問題等。姑且不論蓋婭假說的科學正確性，當我們面臨複雜的環境問題時，當陷於傳統窠臼限制時，或許就是需要這種不同於以往的思維去思考、解決問題。