2011/12/24

生物圈的未來-The Future of Life

《生物圈的未來》是由哈佛大學生物學教授Edward O. Wilson撰寫,從驚動人心的書名可知本書所闡述的內容是有關生物圈的價值、歧異性、多樣性等。

從序言開始,作者透過一段與梭羅虛擬式的對話表達梭羅給予作者的啟蒙與作者對梭羅的認同,第一章開始,作者透過詳盡闡述地球上所有我們認為生物不可能生存活動的地方舉出生物活動的例子,而大部分皆是伴隨著科技進步才得以發現,也明顯暴露我們人類對於地球生物圈整體的物種、運作等還不夠了解。

第二章則是論述人口不斷成長所衍伸的後果將難以評估想像,作者指出人口數量於1800年的10億到1900年人口也不過16億,但是到了1999年10月登上60億。Wilson用很傳神的形容詞描述人口成長的狀況,他認為:「人類數目的增長模式與其說像靈長類,不如說更接近細菌的增長模式…」,而剛好就在幾個月前新聞刊登了地球人口總數邁向70億大關,這也不過花費12年的時間,回想這種成長模式與作者說的似乎不謀而合!而伴隨人口成長最關鍵的問題將是糧食供給不足而導致後續各種社會問題的產生。

第三章則談到物種滅絕的因子簡寫為HIPPO,分別是:棲地破壞(Habitat destruction)、侵入性物種(Invasive species)、汙染 (Pollution)、人口過剩(Population)、過度採伐(Overharvesting),作者以夏威夷外來種的例子舉出,許多原生於夏威夷群島的特有生物種受到外來種的干擾而消失、滅絕。

中間作者談到許多因人類行為導致的生物棲地破壞、物種消失,最後演變為人類自食惡果的行為,看起來是警示大於恐嚇。最後,作者也提出幾點建議包括應該保持邊陲森林(frontier forest)的完整性、停止砍伐森林、搶救地球上多樣性熱點…等。而自己的感覺是作者期望人類在經濟發展與環境生態之間求得最佳的平衡點,他也認同當今社會不可能回頭走向原始生活的社會,而是需要透過更多的研究調查,盡量了解生態系整體運作的規則,才有辦法做整體、系統性的環境規劃,最終邁向永續生存與發展的未來。

2011/12/14

Samsung Galaxy-S2

近來智慧型手機蔚為流行,原本我對手機這種東西要求能夠接收&撥打電話、簡單的上網即可,不過最近幾個月下來發現原本手持的Nokia 6120c已經不敷當今大量資訊處理,且身邊總不可能隨時帶著巨大筆記型電腦,在忍受幾個月後最終還是決定入手智慧型手機。

話說回來,怎麼選擇韓國貨,這就得小心回答了。上購物網站瀏覽後,整個智慧型手機趨勢明顯,Nokia已處於疲弱狀態,已經看不到蹤影了,大致說起來,比較能選的品牌大概就剩下:Apple, Samsung, HTC, Sony Ericsson…等。因本人有著強烈的背骨,所以Apple第一個排除,Samsung原本也不在選擇範圍裡(因為它是韓國!!!),只剩下後面兩個品牌選擇,看了HTC的手機後,竟然沒有一隻外觀是我喜歡的,以前很喜歡的鑽石機,竟然已經是過時的次代產品。

於是就跳過去找Sony Ericsson,看來看去,外型雖然好看,但是規格上處於比上不足比下有餘,這個從手機的價錢上就能明顯看出趨勢,別家的品牌頂級貨一支賣臺幣2萬,而這家大概是一半多一些;再來回頭說為什麼不選HTC也是因為他們的機子價錢跌的快,品牌形象、質感沒有辦法像以前的Nokia抗跌功力這麼強,所以網路上也有人戲稱HTC的策略是「機海戰術」。

既然要買智慧型手機,表示它就像一台小電腦,如果要買效能差的,幾千塊就有,不過在使用過程中可能產生當機、速度慢的狀況,還到不如不要買。因此,對我來說,選購的重點是:1.效能、規格一定要好、2.外觀設計不能太醜、3.不能太多人拿。

於是,最後選擇當了叛國賊,撇開這種意識形態,站在理性的角度分析,不論從效能、規格、外觀、熱賣程度以及使用者的評價,會發現實在沒理由不選擇Samsung Galaxy S2。實際使用後,像我這種電腦白癡大概一天以內就可以上手,很快你就會懂的手機運作的邏輯,而且功能真的非常強大,電腦能做的智慧型手機幾乎都可以處理,唯一對這支手機的不滿大概就是電池耗電的速度實在驚人,如果不上網、玩遊戲就另當別論~

2011/12/07

Granger's XT Proofer

二個月前購入的軟殼衣:Gamma MX,當時店員交代防潑水的保養不能使用浸泡式的防潑水劑,應採用噴劑方式。因為家裡浸泡式的防潑水劑還剩下不少,本來計畫去買個噴式空瓶,將浸泡式防潑水劑稀釋。

不過去大賣場買回家實際測試之後,發現沒那麼容易附著,而且買的罐子噴出的水量也過於集中,頗浪費藥劑。最後,還是乖乖跑去登山用品社購入Arc’teryx原廠推薦的噴劑品牌:Granger’s,實際使用結果,瓶罐的噴嘴有設計過,能夠發散式的噴灑。

最後,不知道哪得到的迷思概念,我一直覺得英國廠商製造給防風雨衣使用的洗劑、防潑水劑會比美國產的來得好,大概是因為英國的氣候與北臺灣差不多吧!